Încă un pas pentru rezolvarea problemei imunoglobulinei

Înțeleg supărarea și durerea tuturor semenilor mei care suferă din cauza stării sistemului de sănătate românesc. Resimt acut și cu deplină responsabilitate fiecare sincopă care afectează pe cineva. Atât cât îmi stă în putință, în limitele legii și ale onoarei, vă garantez că fac tot ce pot pentru ca acest sistem sanitar românesc, neglijat de prea multă vreme, să funcționeze. Atât cât poate el funcționa de bine…

Garantez și stau la dispoziția oricui cu dovezile aferente că am făcut tot ce un ministru poate face astăzi, pentru a rezolva inclusiv problema gravă a imunoglobulinei. Faptul că n-a ajuns în timp util la spitalul din Alba Iulia este unul dureros. Regret profund ce s-a întâmplat, dar acuzația că aș lăsa viețile pacienților în voia sorții o resping cu toată tăria! O astfel de acuză denotă crasă lipsă de caracter și de discernământ.

Există documente care dovedesc fără dubiu că problema imunoglobulinei a apărut anul trecut, pe vremea când Ministerul Sănătății era condus de „ministrul facebook”, cel care s-a remarcat doar prin preocuparea de a avea o imagine bună pe rețelele sociale. Apropo, dle domnule fost ministru al Sănătății, se numește imunoglobulină, nu imunoglobină! Poate reușiți să rețineți măcar denumirea corectă…

Românii trebuie să cunoască realitatea și trebuie să știe că acest fost ministru nu a făcut nimic în mandatul său pentru a rezolva vreo problemă, asta sau alta. A considerat că este suficient să contabilizeze într-un document medicamentele care lipsesc de pe piață, fără să ia măsurile prin care să asigure medicamentele necesare în țară.

Pacienții nu se tratează însă cu like-uri sau hashtag-uri, nu se operează cu share-uri. Ministrul Sănătății este și al celor care nu folosesc internetul și al copiilor care învață în case dărăpănate, ministrul Sănătății este și al celor care stau ore întregi în camerele de gardă. Nu caut scuze în trecut, dar adevărul trebuie spus răspicat. Spre deosebire de predecesorul meu „tehnocrat”, eu m-am implicat concret pentru a aduce imunoglobulină pacienților care au nevoie. În repetate rânduri m-am întâlnit cu producătorii și i-am convins să aducă cantitatea necesară pentru tratamentul cazurilor severe.

În această noapte, la ora 04.00, după ce a trecut de verificările de calitate necesare, comanda de 2.200 de flacoane de Pentaglobin a plecat spre toate unitățile spitalicești din țară. De asemenea, în următoarele două săptămâni, vor mai ajunge încă 900 de flacoane de Intratec (100 ml), 6.000 flacoane Pentaglobin (50ml) și 4.000 de flacoane Pentaglobin (100 ml), cantități ce vor acoperi nevoile pacienților din România. Până când vor sosi, spitalele care se confruntă cu cazuri urgente pot apela la unitățile medicale din țară, unde am identificat existența a 1.700 de fiole de imunoglobulină.

Eu sunt primul care își dorește să existe toate medicamentele necesare pentru pacienți. Da, știu, eu nu sunt activ pe rețelele de socializare. Știu, nu sunt pe gustul generației hashtag, mai mult, sunt din partidul pe care unii îl urăsc de moarte. Eu sunt medic și încerc, așa cum știu eu mai bine, să fac tot ce pot pentru pacienți. Am tăcut până acum pentru că nu mi se pare corect, față de predecesorii mei din conducerea Ministerului, să scot la iveală tot gunoiul lăsat pe clanță. Domnule ex-ministru „hashtag”, vă atenționez public că, de acum încolo, ori de câte ori mă veți acuza pe nedrept, voi demonstra lipsa dumneavoastră de preocupare pentru lucrurile pe care mi le reproșați mie astăzi. În rest, aveți aprecierea mea pentru efortul de a sprijini părinții copiilor bolnavi de cancer, în calitate de președinte de ONG. Ați fi avut și respectul meu dacă ați fi făcut lucruri utile pentru toți bolnavii, atunci când erați ministru al Sănătății.

Reclame

PSD a câștigat alegerile parlamentare!

PSD a câștigat alegerile parlamentare!

Viitorul Legislativ este format din șase partide: PSD, ALDE, UDMR, PNL, USR și PMP.
Partidul nostru a obținut 221 mandate (senatori și deputați) și împreună cu aliații noștri din ALDE (29 de mandate) putem forma viitoarea majoritate parlamentară și guvernamentală.

Rezultatele date publicităţii de Biroul Electoral Central (BEC) indică o victorie clară a PSD și în judeţul Bihor.

Camera Deputaților

  1. PSD 33,75%
  2. PNL 26,95%
  3. UDMR 23,45%
  4. USR 4,44%
  5. ALDE 3,88%
  6. PRU 2,41%
  7. PMP 2,04

Senat

  1. PSD 33,44%
  2. PNL 27,66%
  3. UDMR 23,70%
  4. USR 4,35%
  5. ALDE 4,09%
  6. PRU 2,64%
  7. PMP 2,06%

Rezultatul electoral obținut în aceste alegeri este unul istoric atât la nivel național, dar și cel mai bun obținut de PSD în județul Bihor. Sunt mândru că pot face parte din această echipă câștigătoare și sunt onorat să reprezint bihorenii în Senatul României.

Personal, voi continua să am aceeași activitate susținută în Senat. Vreau să fac și pe mai departe legi bune și vă asigur că veți avea parte de sprijinul meu oricând va fi nevoie. Pentru că, în definitiv, pentru asta am decis să fac politică: pentru a-i asculta pe oameni și a-i ajuta să-și rezolve problemele.

Mulțumim tuturor care ați participat la vot. Mulțumim celor care ați votat PSD și ne-ați acordat încredere! Vă mulțumim tuturor care credeți în România!

15493770_1420316591319370_3693987805327237358_o

Raport activitate parlamentară 2012 – 2016

La finalul primului meu mandat de senator se cuvine să fac un scurt raport al activității parlamentare desfășurată în perioada 2012-2016.

Elementele cele mai vizibile ale activității mele sunt inițiativele legislative la care mi-am adus aportul, în număr de 99 și cele 91 de declarații politice și 171 de luări de cuvânt de la tribuna Senatului. Pe lângă acestea, am adresat peste 122 de interpelări și întrebări către Guvern și diferite autorități, exercitând astfel în mod intens dreptul de control parlamentar al Executivului. Săptămânal am adresat întrebări și interpelări pe diverse probleme ce mi-au fost semnalate de oameni sau care erau pe agenda publică. Am criticat atunci când era cazul și am încercat să determin Guvernul să ia măsuri și să găsească soluțiile optime la problemele românilor. Sunt cifre și statistici care au în spate o activitate intensă și implicare susținută.

Din cele 98 de întrebări adresate diverselor structuri ale statului, marea majoritate, 35 au vizat probleme privind sistemul sanitar și au fost adresate Ministerului Sănătății sau CNAS. Celelalte au vizat domenii precum: mediu și eficiență energetică; rectificări și probleme bugetare; agricultură; infrastructură; educație; migrație și cooperare transfrontalieră; piața muncii și social.

În ceea ce privește situația interpelărilor, cele mai multe, în număr de 9, au vizat aspecte ce țin de sistemul sanitar, câte două infrastructrura, respectiv agricultura, iar câte una probleme din finanțe, vămi, educație și muncă. Am adresat și șase interpelări primului-ministru Dacian Cioloș. Două au avut ca temă reforma din sistemul sanitar, două au abordat chestiuni bugetare și două privind relația dintre Guvern și Parlament.

Din 91 de declarați politice, în 39 am abordat subiecte din domeniul sănătății, 22 au vizat aspecte sociale sau marcarea diferitelor zile naționale sau internaționale, 14 au fost luări de poziție strict politice privind activitatea Guvernului sau ipocrizia PNL, șapte țin de buget și finanțe, șase vizează chestiuni din domeniul educației și câte una a vizat politicile agricole, de mediu sau piața muncii.

Mai puțin cunoscută marelui public, însă la fel de consistentă, rămâne activitatea pe care am desfășurat-o în comisia de specialitate din care fac parte, Comisia pentru Sănătate Publică. Dincolo de comunicarea directă cu oamenii și exercitarea rolului de reprezentare a acestora, din punctul meu de vedere, în comisia parlamentară este locul unde ne putem dovedi cel mai bine utilitatea. Este locul unde parlamentarul poate interveni cel mai bine în procesul legislativ și poate aduce schimbarea în bine dorită de cei care i-au acordat mandatul. Aici am avut cele mai intense dezbateri de idei, aici s-au adus amendamentele cele mai importante la legi, aici am reușit să trecem peste liniile partizane și să punem pe primul plan calitatea în fața artificiilor oratorice.

fb-senat

O realizare mai puțin vizibilă în cadrul Comisiei pentru sănătate publică a fost reconstituirea Subcomisiei pentru Populaţie şi Dezvoltare. Prin intermediul acesteia, România este parte astăzi a Forumului Parlamentar European pentru Populaţie şi Dezvoltare, o platformă de cooperare parlamentară pan-europeană în sprijinul obiectivelor privind populaţia şi dezvoltarea. Principalele teme de pe agenda noastră au fost probleme cu impact global precum: HIV/SIDA, sănătatea maternă, dinamica populaţiei şi dezvoltarea durabilă, sănătatea şi drepturile sexuale şi reproductive, politicile pentru tineret, egalitatea de gen şi condiţia femeilor şi a tinerelor fete.

În ultimii trei ani am avut onoarea de a face parte și din Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru aderarea României la spațiul Schengen. Prin activitățile desfășurate și prin inițiativele de diplomație parlamentară care ne-au stat la îndemână, am încercat să punem umărul la atingerea acestui obiectiv important pentru țara noastră. Sunt încrezător că în ciuda problemelor de ordin politic și cele ce țin de o anumită conjunctură și context internațional, în curând, românii vor putea circula liber și fără controale inutile pe tot continentul european.

Dacă ar fi să mă refer la cea mai importantă realizare a mandatului meu de senator și care a avut și cel mai puternic impact la nivelul societății, aceasta ar fi adoptarea legii pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun. Este o lege cu beneficii directe semnificative în viața fiecărui român. De asemenea, în acest prim mandat de senator, am reușit să introduc pe agenda parlamentară și în dezbaterea publică un proiect foarte apropiat de sufletul meu și de preocupările mele din domeniul medicinei. Mă refer la inițiativa legislativă privind reproducerea umană asistată medical. La ora actuală, această inițiativă adoptată de Senat se află la Camera Deputaților, urmându-și procedura legislativă. La aceste inițiative se adaugă numeroase amendamente la legi importante precum Legea Educației Naționale, Legea Pensiilor sau Legea Reformei în Sistemul de Sănătate.

Sunt câteva realizări notabile, la fel cum sunt și lucruri pe care mi-am propus să le îmbunătățesc în viitor. Am învățat foarte multe lucruri în acești patru ani despre ce înseamnă democrația parlamentară, despre faptul că ea se poate consolida doar prin dialog și colaborare. Vă asigur că în viitorul mandat voi rămâne la fel de activ și de implicat. În plus, prin experiența acumulată, activitatea mea va căpăta și mai multă consistență.

Nu pot să închei fără a sublinia ceea ce pentru mine contează cel mai mult. Întâlnirile și discuțiile purtate în acești patru ani cu sute și mii de oameni, din Oradea, din Bihor, dar și din alte colțuri ale țării noastre, precum și sentimentul că pot să le fiu util îmi dau o energie extraordinară. Ele îmi aduc aminte de ce am decis să fac politică și de ce am decis să candidez pentru un nou mandat de senator: pentru a-i asculta în continuare pe oameni, pentru a face legi bune pentru ei și pentru a-i ajuta să-și rezolve problemele cu care se confruntă.

Guvernul trebuie să anuleze HG 800 care scumpeşte 65% din medicamentele vitale pentru pacienţi

Partidul Social Democrat solicită imperativ Ministerului Sănătăţii și Guvernului să anuleze HG 800/31.10.2016, o hotărâre care are ca efect scumpirea a 65% din medicamentele din Catalogul Naţional, respectiv 3536 din 5430 medicamente. Vorbim despre medicamente vitale pentru sute de mii de pacienţi din România care se scumpesc chiar şi cu peste 1.000%.  Astfel, în urma aplicării hotărârii Guvernului, medicamente ca: Metformin, pentru diabet, se va scumpi de la 1,71 lei la 4,87 lei, Enalapril, pentru boli cardiace, se va scumpi de la 1,86 lei la 5 lei, pentru a da doar două exemple. Beneficiarii acestei hotărâri de guvern cu dedicaţie sunt marile companii străine, iar cei loviţi sunt producătorii români de medicamente şi pacienţii români.

Guvernul tehnocrat susținut de PNL nu doar că refuză să aplice ordinul de ministru 75 prin care s-ar ieftini cu 35% medicamentele inovative, ci adoptă şi hotărâri care duc la scumpirea medicamentelor vitale pentru pacienţi. PSD somează Guvernul să anuleze HG 800/2016! Este o hotărâre împotriva pacienţilor români şi împotriva României.

Este extrem de grav că Ministerul Sănătăţii si Guvernul sunt mai preocupate să treacă astfel de hotărâri cu dedicaţie, în loc să deblocheze programul de tratament fără interferon, pe care guvernarea PSD l-a început, şi care ar fi trebuit să continue în 2016 cu introducerea în tratament a peste 10,000 de bolnavi de hepatită C, cu grad F3. Este un program pe care ministrul Vlad Voiculescu îl ţine blocat, deşi Ministerul Sănătăţii are peste 500 milioane lei surplus bugetar, bani care vor rămâne necheltuiţi. Din păcate, incompetenţa anulează dreptul a peste 10,000 de bolnavi la un tratament care le-ar salva viaţa.

PSD vrea să îi asigure pe toţi românii că dacă ministrul Sănătăţii nu va anula această hotărâre, PSD o va face, dacă românii ne dau încrederea lor. Mai mult, vom debloca programul pentru pacienţii cu hepatită C cu grad F3 şi vom pune în aplicare un set de măsuri pentru a continua eforturile de însănătoşire a sistemului medical, începute în guvernarea PSD 2012-2015, după dezastrul guvernării Boc-Băsescu, ai căror miniştri se regăsesc acum pe listele PNL.

Programul PSD pentru Sănătate

Conducerea Partidului Social Democrat a prezentat astăzi, 4 noiembrie 2016, Programul partidului nostru pentru Sănătate. Este un document strategic elaborat de către specialiști în medicină și manageri de spitale.

Obiectivul principal al programului de sănătate îl reprezintă pacientul. Pacientul este prima prioritate și trebuie să fie prima prioritate a oricărei reforme în sănătate, pentru că viața este, de fapt, neprețuită. Bugetul pentru sănătate va fi construit în funcție de nevoile sistemului, de nevoile pacientului, astfel încât niciun bolnav să nu se simtă părăsit și fiecare bolnav din România să știe că pentru el există soluții.

programul-psd-pe-sanatate-04-11-2016-page-002

Așa cum am mai spus și cu alte ocazii, tot sistemul de sănătate trebuie să fie în slujba pacientului, ministerul, casele de sănătate, sistemul de urgență, medicii de familie, ambulatoriul și spitalele. Trebuie să se simtă sprijinit și ajutat de sistem, nu împiedicat de sistemul de sănătate și de birocrația din acest sistem sau de lipsurile din acest sistem.

În perioada care urmează vă voi prezenta pe larg măsurile propuse de noi și soluțiile PSD pentru reforma sistemului medical.

 

Referitor la minciunile vehiculate în legătură cu cariera mea academică

Referitor la Ordinul ministrului educației privind retragerea atestatului de abilitare și a calității mele de conducător de doctorat, aș dori să fac următoarele precizări, astfel încât să înțelegeți cu toții cum stau cu adevărat lucrurile în cazul meu.

Consiliul Național de Atestare a Titlurilor și Certificatelor Universitare (CNATCU) nu mi-a cerut niciodată un punct de vedere și nici nu a ținut cont de adeverințele din dosarul de abilitare din care reies foarte limpede că am calitatea de autor principal la toate lucrările din dosarul meu. Singurii care pot stabili calitatea de autor principal sunt autorii lucrării, nici presa și nici altcineva. Mai mult decât atât nu există o procedură legală pentru reverificarea dosarului meu, astfel că Ordinul ministrului educației nr. 5567/2016 nu are nici un fundament legal. Este un document abuziv emis prin forțarea legislației, pe cale de consecință, îl voi ataca în instanța de contencios administrativ. Mai mult decât atât, Ministerul Educației a dat mai întâi pe surse informația către o anumită parte a presei, mai exact săptămânalul ”Bihoreanul”, iar eu nu am fost anunțat asupra începerii re-verificării dosarului și nici ordinul nu mi-a fost adus la cunoștință. Voi contesta procedura prin care s-a acționat în cazul meu și voi solicita în instanță suspendarea și anularea ordinului de ministru.

De asemenea, îmi rezerv dreptul de a da în judecată săptămânalul ”Bihoreanul” pentru calomnie și defăimare. Această publicație cu o reputație îndoielnică încearcă prin toate mijloacele să mă discrediteze, în cel mai recent articol fiind acuzat că aș fi ”impostor” și că aș fi fost ”prins cu hoția”. Într-un stat de drept și cu o lege sănătoasă a presei, o astfel de gazetă nu ar putea publica astfel de minciuni.

Vreau să precizez că nu mi-am acordat singur dreptul de a conduce doctorate. O instituție a statului român mi-a conferit atestatul de abilitare pe baza unui dosar verificat conform procedurii de panelul de specialitate din CNATCU și validat de CNATCU de două ori. Așadar, a spune despre mine că sunt impostor este o minciună. La fel de mincinoasă este și acuzația că aș fi fost prins cu hoția. Nu am furat nimic de la nimeni, afirmațiile redactorului săptămânalului fiind simple speculații prezentate drept evidențe. În paginile aceleiași publicații de scandal, mi se sugerează să fac un ”pas în spate”, ceea ce arată intențiile ascunse ale autorilor.

doctorat

Toate așa-zise ”anchete de presă” și ”dezvăluiri” nu sunt altceva decât o încercare de mă discredita în pragul campaniei electorale. Este o campanie murdară instrumentată de către adversarii mei politici și cei care nu au dorit ca eu sa câștig alegerile pentru funcția de rector și să scot Universitatea din Oradea din zona mediocrității și a subdezvoltării.

Am luat decizia de a candida pentru un nou mandat de senator pentru că am dovedit în ultimii patru ani ca pot fi un parlamentar activ și implicat, care știe să facă legi bune, în interesul oamenilor. Am avut o activitate consistentă atât în plenul Senatului, cât și în comisiile din care am făcut parte: Comisia de Sănătate Publică, sub-comisia pentru populație, comisia specială pentru aderarea la Schengen. Am avut numeroase declarații și interpelări la adresa miniștrilor, am avut 165 de intervenții în plenul Senatului și am inițiat 98 de propuneri legislative, prin care și legea pentru prevenirea si combaterea efectelor consumului produselor din tutun. 

Această activitate parlamentară nu are nicio legătură cu acuzațiile nefondate care mi se aduc, iar planul profesional și activitatea mea de la catedră nu au nimic de a face cu activitatea politică sau parlamentară. Orădenii nu m-au votat și nici nu le cer să mă voteze pentru ceea ce fac la catedră sau la facultate. Le cer să mă judece pentru ceea ce am făcut ca senator și îi rog pe toți să nu se lase manipulați într-un mod atât de grosolan. Personal nu am amestecat niciodată cele două planuri și consider că așa ar trebui să procedeze și mass media, dacă ar fi bine intenționată. Nu este cazul, desigur, la  săptămânalul ”Bihoreanul”, care a dovedit deja că este doar o trompetă a PNL și a conducerii administrative a municipiului Oradea.

Vă mulțumesc tuturor pentru că mă sprijiniți și îmi sunteți aproape.

Tehnocrația nu poate înlocui democrația

Pornesc de la o constatare ajunsă deja banală: marea majoritate a românilor este scârbită de politicieni și de aici rata foarte mică de încredere în instituțiile democratice, în special în instituția parlamentului. Pe acest fond de nemulțumire generală, legitimă de altfel, soluția unui guvern tehnocrat, format din specialiști, independenți de partidele politice, a fost foarte ușor și foarte repede îmbrățișată.

Tehnocrația, de când există ea, se confruntă însă cu o mare problemă. Una care ține de legitimitate și responsabilitate. Competențele unor oameni într-un anumit domeniu de activitate nu le pot asigura acestora legitimitatea și responsabilitatea față de cetățeni: dacă politicienii pot fi trași la răspundere măcar odată la patru ani, cu ocazia alegerilor, tehnocrații nu au această răspundere publică. Ei răspund,eventual, doar în fața celui sau celor care i-au numit în funcții. Nici măcar votul obținut în Parlament nu le asigură legitimitatea necesară. Cum să pretinzi că ai o legimitate din partea unei instituții care nu se bucură de încredere socială și pe care unii chiar vroiau să o desființeze? Mai mult decât atât, nimeni nu poate garanta performanța acestor tehnocrați în structurile de conducere ale statului. Și atunci, în lipsa legitimității și a răspunderii publice, tehnocrația ajunge din singura soluție pentru a schimba lucrurile o iluzie vândută de cei care vor se vor ajunși la ”butoanele” Puterii…

technocrats1

Din punctul meu de vedere, tehnocrația nu poate înlocui democrația reprezentativă. Tocmai de aceea, acest guvern tehnocrat, ce urmează a fi investit, trebuie să aibă un mandat limitat atât ca obiective de guvernare, cât și ca durată de funcționare. Rolul său este să asigure stabilitatea guvernamentală și socială până la organizarea noilor alegeri democratice. El nu trebuie să fie nici ”guvernul meu”, nici ”guvernul nostru”, el trebuie să fie guvernul românilor.

Dincolo de vorbe frumoase și bunele intenții, actuala echipă de miniștri are o foarte mare responsabilitate: să se ridice la nivelul așteptările oamenilor. Le doresc din tot sufletul să reușească în tot ceea ce și-au propus, pentru că reușita lor va fi o reușită pentru toți românii. Dacă nu vor reuși însă să confirme, eșecul lor va însemna o mare dezamăgire. Vor compromite ideea de tehnocrație și înseamnă că am pierdut timp prețios cu un experiment nereușit, în loc să ne concentrăm energiile și resursele pentru a continua lucrurile bune începute sub guvernarea anterioară.

În încheiere doresc să salut decizia (aș numi-o înțeleaptă, chiar dacă de ultim moment) a premierului Cioloș de a înlocui propunerea sa inițială pentru portofoliul Sănătății. Am încredere că actualul ministru, domnul Achimaș-Cadariu, un om cu o bună reputație și cu experiență profesională și managerială va reuși să continue reformele începute și să mențină echilibrul atât de necesar, urmărind atât interesele pacienților, cât și nevoile cadrelor medicale.