Sprijin pentru îndeplinirea Programului de Guvernare

Am susținut astăzi prima mea declarație politică din noua sesiune parlamentară, reluând astfel activitatea din Senatul României.

Sunt deosebit de onorat de faptul că în cursul anului trecut am făcut parte din Guvernul României iar, în declarația mea, am dorit să le mulțumesc colegilor parlamentari pentru sprijinul acordat pe durata mandatului meu de ministru al Sănătății.

Cea mai mare provocare a mandatului meu a fost păstrarea echilibrului între gestionarea problemelor de zi cu zi ale ministerului și implementarea unei viziuni strategice de dezvoltare și de modernizare a sistemului medical.

Pe de o parte, punerea în aplicare a Programului de Guvernare axat pe interesul și nevoile pacienților, pe păstrarea medicilor în țară și pe dezvoltarea infrastructurii medicale, pe de altă parte, problemele și situațiile pe care a trebuit să le rezolv din mers au reprezentat prioritățile mele zilnice. În calitate de ministru al sănătății, am încercat să fac tot ceea omenește a fost posibil pentru a ridica activitatea instituției la nivelul așteptărilor românilor și pentru a îmbunătăți în mod semnificativ calitatea serviciilor oferite de sistemul medical românesc. Pot să vă spun că am reușit să respectăm în totalitate calendarul de angajamente, toate măsurile planificate în domeniul Sănătății pentru această perioadă fiind adoptate și se află în implementare.

Intervalul de timp, în care am ocupat funcția de ministru al Sănătății, reprezintă pentru mine cea mai importantă realizare din întreaga mea carieră politică, având ocazia să lucrez efectiv la îmbunătățirea funcționării întregului sistem medical din țară, în beneficiul pacienților. La o evaluare obiectivă și fără patimă politică, se pot observa câteva progrese notabile în această direcție. Asupra acestora am să revin într-o postare viitoare.

În finalul declarației mele politice de astăzi am subliniat că agenda noastră trebuie să rămână cea dictată de nevoile oamenilor și de obligația de a le menține sau de a le readuce sănătatea. Oamenii trebuie să simtă că accentul se pune pe ei, pe sănătatea lor, iar cadrele medicale trebuie să vadă că au condiții mai bune de muncă și pot să își dezvolte o carieră în România.

Voi sprijini cu toată energia activitatea Guvernului pentru a îndeplini aceste deziderate și obiective stabilite în Programul de Guvernare și voi rămâne dedicat țelului nostru comun.

Nu voi abandona niciun copil care are nevoie de ajutor

Situația copiilor cu dizabilități se află în atenția mea de ani de zile, înainte de a ocupa orice funcție de demnitate publică. În Săptămâna educației speciale, am susținut o declarație în plenul Senatului prin care am dorit să transmit un mesaj ferm de solidaritate și de susținere pentru toate persoanele cu dizabilități din România, și în mod special, pentru toți copiii și părinții acestora.

În ceea ce privește ordinul de ministru emis anul trecut, pe vremea tristei guvernări tehnocrate (prin care se stabilesc criteriile de încadrare a copiilor cu dizabilităţi în grade de handicap) şi care ar face o mare nedreptate, lăsând mii de copii cu sindromul Down fără asistenţii personali, mesajul meu este la fel de clar și fără echivoc: vom corecta această eroare și vom rezolva problema, astfel încât niciun copil cu nevoi speciale să nu rămână fără ajutor.

Copiii cu dizabilități înfruntă, alături de familiile lor și de personalul medical care le ghidează zilnic pașii, una dintre cele mai grele lupte imaginabile. Tocmai de aceea, este datoria noastră, a celor care reprezentăm autoritățile statului, să asigurăm toate instrumentele pentru a le face viața mai ușoară, pentru a le ajuta integrarea atât în sistemul educațional cât și în societate.

Legislația din România din acest domeniu nu este perfectă, iar alinierea la standardele europene este absolut necesară. Aceasta însă trebuie făcută cu mare grijă pentru a evita crearea de noi prăpăstii, poate și mai adânci.

Este nevoie de efort susținut din partea noastră pentru ca acești copii cu sindrom Down, cu ADHD, dislexie sau autism, ca să dau doar câteva exemple, să se simtă parte integrantă a lumii în care trăiesc. Bătălia noastră pentru îndreptarea lacunelor și eliminarea inegalităților trebuie dusă zilnic, și, din păcate, rezolvarea nu poate veni doar printr-un singur ordin sau decizie guvernamentală.

Vreau însă să fac o promisiune cât se poate de solemnă: voi fi la fel de determinat și implicat în anii ce urmează în această luptă, indiferent de funcția pe care o voi ocupa. Mă voi implica activ și voi sprijini orice inițiativă care poate asigura condiții decente pentru copiii din România și mai ales pentru susținerea și integrarea celor cu nevoi speciale. Nu voi abandona niciodată aceste idealuri! Nu voi uita și nu voi abandona niciun copil care are nevoie de ajutor!

foto-mare-1

(sursa foto: libertatea.ro)

Eroare a sistemului electronic de vot din Senat

Referitor la anumite acuzații nefondate apărute ieri în mass media în legătură cu votul meu din plenul Senatului (pentru Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2017), vă invit să citiți clarificările oficiale ale Senatului date publicității astăzi.

screenshot_2017-02-15-13-48-12
Doresc să subliniez și pe această cale că a fost vorba strict de o eroare a sistemului electronic de vot. Totodată, sunt de părere că pentru corecta informare a opiniei publice, înainte de a lansa orice fel de acuzații, e nevoie de o verificare foarte atentă și serioasă a informațiilor.

Referitor la afirmațiile mincinoase ale ministrului Sănătății privind modificarea legii care reglementează utilizarea produselor din tutun

Referitor la afirmațiile mincinoase ale ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, privind modificarea legii care reglementează utilizarea produselor din tutun, împreună cu colegii mei din Comisia pentru sănătate publică a Senatului am dat publicității următorul comunicat de presă:


”Cu părere de rău, constatăm că afirmațiile făcute pe pagina de Facebook a domnului ministru al sănătății, Vlad Voiculescu, sunt eronate întrucât:
– Propunerea legislativă L311/2016, inițiată de un grup de senatori și deputați, la care face referire domnul ministru Vlad Voiculescu, a fost respinsă cu unanimitate de voturi de către membrii Comisiei pentru sănătate publică a Senatului, fiind întocmit un raport de respingere în data de 05.10.2016. Ulterior, în data de 19.10.2016, Comisia pentru sănătate publică din Senat a menținut, cu unanimitate de voturi, raportul suplimentar de respingere, ca urmare a retrimiterii proiectului din plenul Senatului, la comisie.
– Proiectul a fost adoptat tacit în plenul Senatului în data de 31.10.2016, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare a acestei inițiative, neexistând posibilitatea supunerii votului din plen a acestui raport de respingere.
Atragem atenția domnului ministru asupra necesității de a se informa corect înainte de a emite opinii asupra activității comisiei și proiectelor dezbătute în cadrul Comisiei pentru sănătate publică din Senat. Această situație ar fi fost, probabil, evitată dacă domnul ministru ne-ar fi onorat cu prezența.
Precizăm faptul că, în cadrul Comisiei pentru sănătate publică din Senat, la luarea deciziilor au primat argumentele profesionale, chiar și atunci când poziția Ministerului Sănătății a fost cel puțin surprinzătoare (ex.: MS s-a opus adoptării unei inițiative legislative privind prevenția TBC, pe motiv că se va elabora un proiect de lege pe care îl așteptăm în comisie de patru ani).”

Raport activitate parlamentară 2012 – 2016

La finalul primului meu mandat de senator se cuvine să fac un scurt raport al activității parlamentare desfășurată în perioada 2012-2016.

Elementele cele mai vizibile ale activității mele sunt inițiativele legislative la care mi-am adus aportul, în număr de 99 și cele 91 de declarații politice și 171 de luări de cuvânt de la tribuna Senatului. Pe lângă acestea, am adresat peste 122 de interpelări și întrebări către Guvern și diferite autorități, exercitând astfel în mod intens dreptul de control parlamentar al Executivului. Săptămânal am adresat întrebări și interpelări pe diverse probleme ce mi-au fost semnalate de oameni sau care erau pe agenda publică. Am criticat atunci când era cazul și am încercat să determin Guvernul să ia măsuri și să găsească soluțiile optime la problemele românilor. Sunt cifre și statistici care au în spate o activitate intensă și implicare susținută.

Din cele 98 de întrebări adresate diverselor structuri ale statului, marea majoritate, 35 au vizat probleme privind sistemul sanitar și au fost adresate Ministerului Sănătății sau CNAS. Celelalte au vizat domenii precum: mediu și eficiență energetică; rectificări și probleme bugetare; agricultură; infrastructură; educație; migrație și cooperare transfrontalieră; piața muncii și social.

În ceea ce privește situația interpelărilor, cele mai multe, în număr de 9, au vizat aspecte ce țin de sistemul sanitar, câte două infrastructrura, respectiv agricultura, iar câte una probleme din finanțe, vămi, educație și muncă. Am adresat și șase interpelări primului-ministru Dacian Cioloș. Două au avut ca temă reforma din sistemul sanitar, două au abordat chestiuni bugetare și două privind relația dintre Guvern și Parlament.

Din 91 de declarați politice, în 39 am abordat subiecte din domeniul sănătății, 22 au vizat aspecte sociale sau marcarea diferitelor zile naționale sau internaționale, 14 au fost luări de poziție strict politice privind activitatea Guvernului sau ipocrizia PNL, șapte țin de buget și finanțe, șase vizează chestiuni din domeniul educației și câte una a vizat politicile agricole, de mediu sau piața muncii.

Mai puțin cunoscută marelui public, însă la fel de consistentă, rămâne activitatea pe care am desfășurat-o în comisia de specialitate din care fac parte, Comisia pentru Sănătate Publică. Dincolo de comunicarea directă cu oamenii și exercitarea rolului de reprezentare a acestora, din punctul meu de vedere, în comisia parlamentară este locul unde ne putem dovedi cel mai bine utilitatea. Este locul unde parlamentarul poate interveni cel mai bine în procesul legislativ și poate aduce schimbarea în bine dorită de cei care i-au acordat mandatul. Aici am avut cele mai intense dezbateri de idei, aici s-au adus amendamentele cele mai importante la legi, aici am reușit să trecem peste liniile partizane și să punem pe primul plan calitatea în fața artificiilor oratorice.

fb-senat

O realizare mai puțin vizibilă în cadrul Comisiei pentru sănătate publică a fost reconstituirea Subcomisiei pentru Populaţie şi Dezvoltare. Prin intermediul acesteia, România este parte astăzi a Forumului Parlamentar European pentru Populaţie şi Dezvoltare, o platformă de cooperare parlamentară pan-europeană în sprijinul obiectivelor privind populaţia şi dezvoltarea. Principalele teme de pe agenda noastră au fost probleme cu impact global precum: HIV/SIDA, sănătatea maternă, dinamica populaţiei şi dezvoltarea durabilă, sănătatea şi drepturile sexuale şi reproductive, politicile pentru tineret, egalitatea de gen şi condiţia femeilor şi a tinerelor fete.

În ultimii trei ani am avut onoarea de a face parte și din Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru aderarea României la spațiul Schengen. Prin activitățile desfășurate și prin inițiativele de diplomație parlamentară care ne-au stat la îndemână, am încercat să punem umărul la atingerea acestui obiectiv important pentru țara noastră. Sunt încrezător că în ciuda problemelor de ordin politic și cele ce țin de o anumită conjunctură și context internațional, în curând, românii vor putea circula liber și fără controale inutile pe tot continentul european.

Dacă ar fi să mă refer la cea mai importantă realizare a mandatului meu de senator și care a avut și cel mai puternic impact la nivelul societății, aceasta ar fi adoptarea legii pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun. Este o lege cu beneficii directe semnificative în viața fiecărui român. De asemenea, în acest prim mandat de senator, am reușit să introduc pe agenda parlamentară și în dezbaterea publică un proiect foarte apropiat de sufletul meu și de preocupările mele din domeniul medicinei. Mă refer la inițiativa legislativă privind reproducerea umană asistată medical. La ora actuală, această inițiativă adoptată de Senat se află la Camera Deputaților, urmându-și procedura legislativă. La aceste inițiative se adaugă numeroase amendamente la legi importante precum Legea Educației Naționale, Legea Pensiilor sau Legea Reformei în Sistemul de Sănătate.

Sunt câteva realizări notabile, la fel cum sunt și lucruri pe care mi-am propus să le îmbunătățesc în viitor. Am învățat foarte multe lucruri în acești patru ani despre ce înseamnă democrația parlamentară, despre faptul că ea se poate consolida doar prin dialog și colaborare. Vă asigur că în viitorul mandat voi rămâne la fel de activ și de implicat. În plus, prin experiența acumulată, activitatea mea va căpăta și mai multă consistență.

Nu pot să închei fără a sublinia ceea ce pentru mine contează cel mai mult. Întâlnirile și discuțiile purtate în acești patru ani cu sute și mii de oameni, din Oradea, din Bihor, dar și din alte colțuri ale țării noastre, precum și sentimentul că pot să le fiu util îmi dau o energie extraordinară. Ele îmi aduc aminte de ce am decis să fac politică și de ce am decis să candidez pentru un nou mandat de senator: pentru a-i asculta în continuare pe oameni, pentru a face legi bune pentru ei și pentru a-i ajuta să-și rezolve problemele cu care se confruntă.

Tehnocrații au eșuat să salveze România

Duminică, am comemorat cu toții un an de la tragedia de la Clubul Colectiv. Din păcate, nici până la ora actuală, Justiția nu ne-a putut arăta cine sunt vinovații pentru ceea ce s-a întâmplat acolo. Din punct de vedere politic, constat cu tristețe că unii încearcă să profite de conjunctura creată și să deturneze guvernarea tehnocrată spre una eminamente politică. PNL încearcă să se salveze lipindu-se de imaginea premierului Dacian Julien Cioloș, la fel cum USR încearcă să câștige capital electoral pentru a accede în viitorul Parlament.

Dincolo de această politizare fățișă, mult mai grav este faptul că, din punct de vedere economic, social sau al accesării fondurilor europene, România nu a făcut altceva decât să stagneze în ultimul an. Am pierdut un an de zile sub conducerea acestor falși eroi salvatori, care se pricep foarte bine la vorbe și discursuri meșteșugite, dar care au eșuat să producă schimbarea majoră pe care românii au așteptat-o. Mai mult, în absența rezultatelor notabile, actualii miniștri, în frunte cu premierul Cioloș sunt pe cale să compromită și idea de tehnocrație!

colectiv

Și aș dori să dau exemplul sistemului medical, domeniul meu de competență. Actuala conducere a Ministerului Sănătății a luat câteva decizii greu de înțeles pentru mine. Unele dintre ele sunt controversate, altele de-a dreptul revoltătoare. Personal, am serioase îndoieli că dacă, Doamne ferește, mâine s-ar întâmpla din nou o tragedie de proporţiile celei petrecute în urmă cu un an, autoritățile și sistemul sanitar ar fi mai bine pregătite decât au fost anul trecut. Este foarte bine că rănitii din accidentul de la Clubul Colectiv vor beneficia în continuare de susținerea statului pentru tratamentele în străinătate. E foarte bine că s-au simplificat procedurile și birocrația. Nu este însă și suficient!

Declarațiile recente ale ministrului Vlad Voiculescu mă neliniștesc profund. Ca ministru al sănătății și ca demnitar al statului român nu poți să rămâi la stadiul unor constatări cinice de genul ”niciun oraş din Europa nu ar fi fost pregătit pentru un număr de peste o sută de arşi grav”. Astfel de declarații nu ne ajută cu nimic. Întrebarea care se pune este: în ultimul an de zile, ce măsuri au luat miniștrii tehnocrați pentru ca astfel de tragedii să nu se mai repete? Ce măsuri a luat Ministerul Sănătății pentru ca numărul posibilelor victime să nu mai fie atât de mare, iar supraviețuitorii să aibă șanse reale de recuperare? Răspunsul la aceste întrebări este, din păcate, unul îngrijorător: prea puține. Și aici este marea problemă despre care acest Guvern și susținătorii său nu vor să vorbească!.

Îndrăznesc să cred că pe 11 decembrie, românii, prin votul lor, vor pune capăt acestui experiment nefericit care se numește guvernare tehnocrată. Este timpul să revenim la o conducere legitimă a Guvernului, una eficientă și care lucrează și ia decizii în interesul românilor. Este timpul ca PSD să revină la guvernare și să readucă România pe drumul normalității și al dezvoltării sociale și economice.

(Declarație politică suținută în ședința Senatului din 01.11.2016)

Intrebare parlamentara privind prevenirea cancerului la locul de munca

Împreună cu colegul meu Emilian Pavel, europarlamentar am adresat săptămâna aceasta o întrebare comună către Ministerul Sănătății și MinisterulMuncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice privind prevenirea cancerului la locul de muncă.

Inițiativa noastră vine ca urmare a dezbaterii publice organizate în cadrul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale a Parlamentului European, privind modificarea Directivei 2004/37/EC ce vizează protecția angajaților de riscurile legate de expunerea la agenții cancerigeni și mutageni. Datele primite de la Comisia Europeană privind situația din România sunt alarmante. Cancerul este principalul ”ucigaș” la locul de muncă în Uniunea Europeană, cauzând peste 100.000 de decese anual, adică aproximativ 53% din totalul deceselor survenite într-un context profesional. Pentru a îmbunătăți protecția angajaților față de expunerea la agenții care pot cauza cancer, Comisia Europeană a propus modificarea Directivei menționate mai sus cu scopul de a limita atât expunerea cât și concentrația maximă de agenți chimici cancerigeni admisă pentru 13 substanțe, la locul de muncă.

Conform cercetărilor citate de Comisia Europeană, angajații pot fi expuși de-a lungul vieții lor profesionale, la mai mulți factori cauzatori de cancer. De asemenea, în foarte multe cazuri, apariția sau detectarea bolii se produce după pensionarea respectivei persoane, situație în care angajatorul nu mai are nicio responsabilitate.

Având în vedere gravitatea problemei, precum și necesitatea de a lua cât mai repede măsurile necesare am întrebat cei doi miniștri ce date sunt disponibile la nivel național cu privire la expunerea angajaților români la agenții cancerigeni și mutageni și care sunt planurile concrete avute în vedere de Guvern pentru minimizarea expunerii angajaților, la locul de muncă, atunci când înlocuirea agenților chimici respectivi nu este posibilă. De asemenea, am mai întrebat care au fost măsurile luate de Guvern pentru implicarea mediului de afaceri și a sindicatelor în dialogul pentru prevenirea cancerului la locul de muncă.

cancer

Tot în acest context, am susținut și o declarație în plenul Senatului pentru a trage un semnal de alarmă în cazul unui număr de 21 de medicamente inovatoare destinate pacienților oncologici și celor care suferă de boli rare, medicamente care lipsesc de mai bine de trei luni de zile din farmacii și spitale.

Efortul de a pune aceste tratamente salvatoare de vieți la dispoziția pacienților a fost susținut de parlamentari indiferent de culoarea politică și s-a materializat, în final, printr-o hotărâre de guvern adoptată în luna iulie. Din păcate, din cauza birocrației excesive și a superficialității cu care guvernanții actuali au tratat această problemă, aceste medicamente nu au ajuns încă la pacienți. Mai exact, problema ține de lipsa unui protocol terapeutic destinat acestor medicamente, fapt ce pune medicii în incapacitatea de a le folosi sau a le prescrie în regim paliativ.

Situația dată este una nu doar inacceptabilă dar, din păcate, și una care costă zilnic viețile unor persoane care nu au renunțat la luptă și puteau fi salvate. Consider că este de datoria noastră, să ne mobilizăm și să le oferim pacienților și familiilor acestora toate soluțiile care ne sunt la îndemână pentru a îmbunătăți atât sănătatea acestora cât și nivelul de calitate a vieții, mai ales când se confruntă cu încercări atât de dificile. 

Medicamente mai ieftine pentru români

Astăzi dimineață, în plenul Senatului, în cadrul sesiunii de declarații politice, am vorbit despre un subiect extrem de sensibil pentru funcționarea sistemului de sănătate din țara noastră. Pe cât de sensibil, subiectul este pe atât de problematic pentru actuala conducere a Ministerului Sănătății. Mă refer la problema prețului medicamentelor vândute în România, mai exact la aplicarea sau, mai bine zis, neaplicarea Ordinului 75 din 2009.

Pentru a-i pune în temă pe toți cei mai puțin familiarizați cu funcționarea sistemului nostru de sănătate, trebuie să vă spun că acest ordin al ministrului sănătății a fost dat în februarie 2009 de către ministrul PSD al Sănătăţii, domnul Ion Bazac. Prin acesta se urmărea ca preţurile medicamentelor comercializate în România să scadă la cel mai mic nivel din Uniunea Europeană. Ordinul a fost ”uitat”, până când un alt ministru PSD, domnul Nicolae Bănicioiu l-a readus pe agenda publică. După schimbarea Guvernului din toamna anului trecut, miniștrii tehnocrați au decis însă să amâne aplicarea acestuia până la sfârșitul lui 2016.

Astăzi, Ministerul Sănătății are o mare dilemă: să aplice sau să nu aplice ordinul 75/2009? Problema pentru Ministerul Sănătății și domnul ministru Vlad Voiculescu este că dacă ar aplica Ordinul 75 care permite micşorarea preţului la medicamente, intervine pericolul exploziei exportului paralel de medicamente. Foarte multe medicamente ar dispărea efectiv din farmacii, pentru producători și distribuitori fiind mult mai profitabil să le vândă în alte țări pentru un profit mai mare. Pacienţii români ar fi direct afectaţi și ar avea mult de suferit. Apropo de producătorii de medicamente, dacă Ordinul  din 2009 s-ar aplica astăzi, potrivit unor estimări făcute de specialiști, companiile farmaceutice ar pierde câteva sute de milioane de euro. Prin neaplicarea in 2016 a acestui ordin, românii plătesc aproximativ 400 de milioane de euro în plus din Bugetul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Unde se duc acești bani cred că nu este greu de ghicit pentru nimeni: în profitul companiilor internationale producatoare de medicamente.

Pe de altă parte, întrebarea care se pune este dacă domnul ministru Voiculescu este conștient că, în acest moment, neaplicând ordinul sus menționat comite o ilegalitate? Se numește abuz în serviciu! Mai mult decât atât, neaplicarea ordinului obligă statul român şi pacienții să plătească mai mult pe orice medicament!

medicamente1

Nu vreau să dramatizez situația, însă nu pot să înţeleg de ce un pacient român trebuie să plătească pe un medicament mai mult decât în celelalte ţări din UE. De ce, de exemplu, în Ungaria pacienții plătesc mai puţin pe acelaşi medicament decât în România? Poate domnul ministru Voiculescu înțelege mai bine. Până acum însă explicațiile domniei sale au fost neconvingătoare. Pe de altă parte însă, pacienții și medicii români așteaptă altceva decât explicații. Ei așteaptă măsuri și soluții cât mai rapide. Ministerul Sănătății are obligația legală și morală de a corecta situația și de a asigura funcționarea normală a sistemului sanitar. Iar normalitate înseamnă că prețul medicamentelor să fie stabilit în favoarea pacienților români și nu a unor interese financiare.

Tot astăzi, PSD a lansat „Petiţia pentru ieftinierea medicamentelor cu 35% de la 1 noiembrie”. Ea poate fi semnată online pe pagina de Facebook a PSD sau pe site-ul www.petitieonline.com.

Mesajul PSD este unul cât se poate de clar: între marile firme străine de medicamente și cetățenii români, PSD va fi mereu de partea românilor. Această petiție este un avertisment pentru actualul Guvern. Iar dacă Guvernul refuză totuși deblocarea ieftinirii medicamentelor, aceasta va fi una dintre primele măsuri pe care le vom lua dacă vom reveni la guvernare, după alegerile din 11 decembrie.

 

Ministrul tehnocrat al sănătății dezinformează în legătură cu activitatea Comisiei de Sănătate Publică a Senatului

În deschiderea conferinței „2035 – Prima generație fără tutun a României„, domnul ministru al sănătății, Vlad Voiculescu a făcut astăzi, 8 septembrie 2016, o acuzație extrem de gravă la adresa membrilor Comisiei de Sănătate Publică a Senatului, comisie din care fac și eu parte. Domnia sa, în totală necunoștință de cauză, a afirmat că această Comisie a aprobat amendamente care „permit practic să se fumeze în orice spațiu închis„, ceea ce este un „atentat la sănătatea tuturor cetățenilor”.

vlad-voiculescu-2

Dacă domnul ministru s-ar fi informat corect și ar fi urmărit cu atenție procesul legislativ, ar fi observat că amendamentele la care face referire privind Legea 153/2016 (privind stabilirea condiţiilor pentru fabricarea, prezentarea şi vânzarea produselor din tutun şi a produselor conexe şi de modificare a Legii nr.349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun) nu au fost inițiate de Comisia de Sănătate Publică a Senatului, ci de către Comisia economică, industrii şi servicii, condusă de către domnul senator Țapu-Nazare Eugen (PNL). Ar mai fi putut observa că nu există un Raport al Comisiei de Sănătate Publică, ci un Raport comun al celor două comisii, adoptat cu votul majorității membrilor acestora. Mai mult decât atât, în acest Raport comun se precizează în mod explicit (în Anexa 3) că amendamentele în cauză„nu au întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi admise, întrucât Comisia economică, industrii şi servicii a votat pentru adoptarea lor cu 11 voturi pentru iar Comisia de Sănătate Publică a votat împotriva lor cu 11 voturi împotrivă”. Printre aceste amendamente propuse de Comisia economică, industrii şi servicii dar respinse de către Comisia de Sănătate Publică s-a regăsit inclusiv cel care permitea fumătorilor să se ”constituie în asociații sau cluburi de fumători, care pot amenaja spații speciale destinate exclusiv fumatului și activităților asociate fumatului”. Din punctul de vedere al Comisiei de Sănătate Publică, amendamentele Comisiei economice, industrii și servicii depășesc obiectul Legii 153/2016, ele vizând, de fapt, modificarea Legii 15/2016, lege care interzice fumatul în spațiile publice închise.

A acuza pe nedrept membrii Comisiei de Sănătate Publică din Senat sau a lăsa să se înțeleagă despre aceștia că ar atenta la sănătatea românilor nu doar că este incorect, dar și nedemn pentru un ministru al Guvernului României. Este inacceptabil ca un ministru să lanseze minciuni și acuzații nefondate la adresa membrilor Parlamentului. Totodată, este total lipsit de profesionalism ca un ministru să facă declarații fără să cunoască procedurile legislative și fără să se fi documentat în detaliu asupra unor probleme importante. Îmi exprim speranța că domnul ministru Vlad Voiculescu își va revizui atitudinea și își va prezenta scuzele pentru declarațiile nefondate de astăzi. În numele colegilor mei din comisie, aș dori să îl invit pe această cale să-și exercite nu dreptul, ci obligația legală de a participa personal și nu prin reprezentanți la ședințele Comisiei de Sănătate Publică. Pentru corecta informare a opiniei publice, trebuie menționat că, de când a fost numit ministru, spre deosebire de predecesorii săi, domnul Vlad Voiculescu nu a participat la nicio ședință a Comisiei de Sănătate Publică a Senatului, ceea ce spune foarte multe despre atitudinea pe care domnia sa o manifestă atât față de membri acestei comisii, cât și față de instituția Parlamentului, în general.

În ceea ce privește parcursul din Parlament al Legii 153/2016, aflată în dezbaterea Camerei Deputaților, am încredere că se va lua o decizie corectă și în interesul sănătății publice din România, astfel încât, prevederile bune privind interzicerea fumatului în spațiile publice închise să se păstreze și pe viitor. Personal, rămân un susținător dedicat și activ al acestei cauze și al acestor măsuri care vin să protejeze sănătatea românilor.