Niciun interes economic nu trebuie să prevaleze asupra interesului public privind protejarea sănătății

Proiectul de lege care prevede interzicerea fumatului în spațiile publice închise (spațiile închise de la locul de muncă, la locurile de joacă pentru copii, în unitățile sanitare, de învățământ, precum și cele destinate protecției și asistenței copilului) a fost scos miercuri de pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților.

Nu înțeleg această decizie, mai ales că motivul invocat – scrisoarea Consiliului Concurenței – nu stă în picioare. Amendamentul la care se face referire, și prin care se interzice afișarea țigărilor în locurile obligatorii de trecere din magazine, este unul de bun simț și nu încalcă nicio regulă concurențială. Este un amendament care se conformează atât legilor naţionale cât și dreptului și practicii europene. Directivă europeană care reglementează produsele din tutun (2014/40) prevede clar că pentru asigurarea unui nivel înalt de protecție a sănătății, în special pentru tineri, statele membre ar trebui să împiedice vânzările de astfel de produse copiilor și adolescenților, adoptând măsuri adecvate de stabilire și aplicare a limitelor de vârstă. Mai mult, Recomandarea 2003/54 a Consiliului prevede că statele membre ar trebui să adopte legi prin care să interzică orice măsură care poate ajunge la copii şi adolescenți şi prin care se promovează produsele din tutun. Așadar, avem de a face cu un amendament care se încadrează în dreptul european și care nu poate fi considerată sub nicio formă o măsură anticoncurenţială, ci o măsură care protejează sănătatea tinerilor.

Din punctul meu de vedere s-a găsit un ”pretext” pentru a tergiversa adoptarea legii, ceea ce este regretabil pentru că niciun interes economic sau concurențial nu poate să prevaleze asupra interesului public privind protejarea sănătății românilor, mai ales a generațiilor tinere.

no smoke.jpg

Aș mai dori să punctez un lucru: schimbarea Legii nr.349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun nu este îndreptată împotriva fumătorilor sau a companiilor producătoare de tutun. Nu așa trebuie interpretată această modificare legislativă. Noua lege nu vine să discrimineze pe cineva sau să facă rău cuiva. Nu! Din contră, ea vine să protejeze și să îndrepte lucrurile. Este o lege în favoarea tinerilor și a celor care vor să își protejeze sănătatea și nu mai doresc să fie victimele fumatului pasiv. Este o lege a normalității care se aplică în toate țările civilizate. Toți trebuie să înțelegem un lucru, că ne place, că nu ne place: fumatul în spațiile publice nu este un drept, pe când sănătatea este un drept protejat de constituție și de legi!

Sper din tot sufletul în gândul bun al colegilor deputați care gestionează această problemă și că aceștia vor face tot ceea ce le stă în putință pentru ca proiectul de lege să revină săptămâna viitoare în plenul Camerei Deputaților pentru votul final. Nu cred că ne mai putem permite să pierdem timp prețios. Fumatul în spațiile publice trebuie interzis cât mai repede!

Reclame

Tehnocrația nu poate înlocui democrația

Pornesc de la o constatare ajunsă deja banală: marea majoritate a românilor este scârbită de politicieni și de aici rata foarte mică de încredere în instituțiile democratice, în special în instituția parlamentului. Pe acest fond de nemulțumire generală, legitimă de altfel, soluția unui guvern tehnocrat, format din specialiști, independenți de partidele politice, a fost foarte ușor și foarte repede îmbrățișată.

Tehnocrația, de când există ea, se confruntă însă cu o mare problemă. Una care ține de legitimitate și responsabilitate. Competențele unor oameni într-un anumit domeniu de activitate nu le pot asigura acestora legitimitatea și responsabilitatea față de cetățeni: dacă politicienii pot fi trași la răspundere măcar odată la patru ani, cu ocazia alegerilor, tehnocrații nu au această răspundere publică. Ei răspund,eventual, doar în fața celui sau celor care i-au numit în funcții. Nici măcar votul obținut în Parlament nu le asigură legitimitatea necesară. Cum să pretinzi că ai o legimitate din partea unei instituții care nu se bucură de încredere socială și pe care unii chiar vroiau să o desființeze? Mai mult decât atât, nimeni nu poate garanta performanța acestor tehnocrați în structurile de conducere ale statului. Și atunci, în lipsa legitimității și a răspunderii publice, tehnocrația ajunge din singura soluție pentru a schimba lucrurile o iluzie vândută de cei care vor se vor ajunși la ”butoanele” Puterii…

technocrats1

Din punctul meu de vedere, tehnocrația nu poate înlocui democrația reprezentativă. Tocmai de aceea, acest guvern tehnocrat, ce urmează a fi investit, trebuie să aibă un mandat limitat atât ca obiective de guvernare, cât și ca durată de funcționare. Rolul său este să asigure stabilitatea guvernamentală și socială până la organizarea noilor alegeri democratice. El nu trebuie să fie nici ”guvernul meu”, nici ”guvernul nostru”, el trebuie să fie guvernul românilor.

Dincolo de vorbe frumoase și bunele intenții, actuala echipă de miniștri are o foarte mare responsabilitate: să se ridice la nivelul așteptările oamenilor. Le doresc din tot sufletul să reușească în tot ceea ce și-au propus, pentru că reușita lor va fi o reușită pentru toți românii. Dacă nu vor reuși însă să confirme, eșecul lor va însemna o mare dezamăgire. Vor compromite ideea de tehnocrație și înseamnă că am pierdut timp prețios cu un experiment nereușit, în loc să ne concentrăm energiile și resursele pentru a continua lucrurile bune începute sub guvernarea anterioară.

În încheiere doresc să salut decizia (aș numi-o înțeleaptă, chiar dacă de ultim moment) a premierului Cioloș de a înlocui propunerea sa inițială pentru portofoliul Sănătății. Am încredere că actualul ministru, domnul Achimaș-Cadariu, un om cu o bună reputație și cu experiență profesională și managerială va reuși să continue reformele începute și să mențină echilibrul atât de necesar, urmărind atât interesele pacienților, cât și nevoile cadrelor medicale.

Adoptarea de urgență a modificărilor la Legea nr. 349/2002 privind prevenirea și combaterea efectelor produselor din tutun

Scrisoare deschisă adresată conducerii Camerei Deputaților

În atenția: domnului Valeriu Zgonea, președintele Camerei Deputaților

                domnului Florin Buicu, președintele Comisiei pentru Sănătate și Familie a Camerei Deputaților

Stimate domnule președinte,

Efectele nocive asupra sănătății ale consumului de tutun sunt de necontestat atât la nivelul fumătorilor activi, cât și a celor pasivi. În ciuda acestor probleme, țara noastră nu a reușit nici până la această oră, din păcate, să își alinieze legislația la cea existentă în majoritatea țărilor europene în ceea ce privește interzicerea fumatului în spaţiile publice. Conform statisticilor realizate la nivel european (Eurobarometrul 2012), românii au cea mai mare expunere la fumul de tutun dintre toţi europenii. Actuala reglementare a fumatului în spaţiile publice închise nu protejează cetăţenii şi angajaţii de efectele toxice ale fumului rezultat din arderea produselor din tutun: „soluţia” acceptării unor spaţii pentru fumat în interiorul clădirilor nu a funcţionat în România, aşa cum nu a funcţionat în nicio altă ţară, expunerea angajaţilor şi a clienţilor rămânând în continuare foarte mare.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun a fost adoptată încă din luna martie a acestui an de către Senatul României, însă, de atunci, ea a rămas blocată la nivelul Camerei Deputaților.

Mă adresez dumneavoastră, astăzi, pe cale de consecință, pentru a vă cere sprijinul pentru deblocarea situației. Vă rog să puneți, de urgență, inițiativa legislativă pe agenda Comisiei pentru Sănătate și Familie, totodată, să o supuneți, tot în regim de urgență, votului plenului Camerei pe care o conduceți.

no-smoking

Sunt convins că veți susțineți alături de mine amendamentele propuse de colegii noștri deputați (L627/2014, PL-x 287/2015), mai ales că ele au în vedere creşterea protecţiei populaţiei faţă de efectele nocive ale fumului de tutun: se interzice complet fumatul în toate spaţiile publice închise, în spaţiile închise de la locul de muncă şi în spaţiile destinate prin excelenţă copiilor şi adolescenţilor. De asemenea, se introduc definiţii clare ale spaţiilor în care urmează a fi interzis fumatul în conformitate cu prevederile Ghidului de implementare a articolului 8 din Convenţia Cadru pentru Controlul Tutunului privind protecţia faţă expunerea la fumul de tutun, şi în acord cu Legea 319/ 2006 privind protecţia şi securitatea muncii. O atenţie specială este acordată spaţiilor în care copiii îşi petrec timpul liber, indiferent dacă spaţiile sunt în aer liber sau închise, pentru a-i proteja atât de efectul toxic al fumului de tutun cât şi de posibila asociere a comportamentului de fumător al adulţilor cu activităţi recreative.

În contextul actual, cu gândul la viitorul și sănătatea generațiilor tinere din România, consider că oportunitatea interzicerii complete a fumatului în spațiile publice devine și mai evidentă. Modificarea Legii nr. 349/2002 este un demers așteptat de foarte mult timp, de către foarte mulți români, și tocmai de aceea am încredere că veți acționa cu celeritate. Sunt optimist că printr-o mobilizare exemplară, în această săptămână, propunerea legislativă poate primi votul favorabil al Camerei Deputaților. Mă bazez în acest sens pe sprijinul dumneavoastră și al colegilor deputați.

Vă mulțumesc pentru colaborare!

Cu stimă,

Florian Bodog, senator PSD

09.11.2015

Copiii și tinerii din Oradea trebuie să crească în siguranță

Când am pregătit acest text m-am gândit mult la cum va fi el primit sau vazut. În fond, politicenii sunt mereu acuzați sau bănuiți că se ”agață” de evenimente, ori fericite ori tragice. Și m-am gândit cât de tardivă sau inutilă este orice luare de poziție față de tragedia de la București de săptămâna trecută pentru cei morți și pentru cei rămași să îi plângă. Nicio pedeapsă din lume nu îi va mângâia pe cei rămași, niciodată.

Văzând fețele desfigurate de durere ale părinților sau fraților sau prietenilor, căutând nume pe lista morții, nu ai cum să rămâi de piatră și nu ai cum să nu te gândești că, până la urmă, nimic nu mai are importanță… Ca medic, am văzut multă suferință în viața mea și nimic nu te atinge mai tare decât atunci când ești în fața cuiva care a pierdut tot, orice speranță, orice de care se mai putea sprijini.

Mă gândesc însă, în timp ce alți oameni își plâng morții, la faptul că sunt și eu părinte, că am doi copii, că vreau să se bucure de viață și că nu îmi doresc, nici mie și nici altor părinți, să stăm cu inima strânsă ori de câte ori copiii noștri ies în oras. Pentru că trebuie să iasă, să se distreze, trebuie să crească și să socializeze, pentru că trebuie să trăiască.

candle

La Oradea, am fost feriți până acum de asemenea durere și vreau să fim feriți și de acum încolo! Și nu doar la Oradea, ci peste tot în țară. Decența și compasiunea și orice fibră din mine mă obligă să vă prezint aceste gânduri, în speranța că, poate și pentru că vremelnic am o funcție publică, voi fi auzit.

Nu cer nimic nimănui, însă îi rog pe toți cei care au atribuții, de la primărie și pompieri, până la proprietarii de localuri și alte persoane implicate în viața de noapte a orașului nostru, să se întâlnească, să discute și să se asigure că au luat toatesurile posibile ca să prevină asemenea tragedii. Aș vrea să îi văd adunați la aceeași masă pentru a lua măsuri concrete, nu din obligație, nu de frica amenzilor sau a controalelor, ci pentru că respectă memoria celor decedați și pentru că se gândesc la copiii și tinerii din Oradea care trebuie să crească în siguranță! 

PS. In acelasi context, astazi am adresat o intrebare premierului Victor Ponta in care i-am solicitat sa se implice in deblocarea situatiei de la Camera Deputatilor privind initiativa legislativa ce vizeaza interzicerea fumatului in spatiile publice. Am facut acest demers avand in vedere efectele nocive ale fumatului activ sau pasiv asupra sanatatii oamenilor, in general, si a tinerilor, in mod particular. Initiativa adoptata deja la Senat interzice complet fumatul în spaţiul autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, ale instituţiilor şi unităţilor de învăţământ, precum şi în unităţile sanitare de stat şi private. De asemenea, ea interzice accesul tinerilor sub 18 ani în barurile, discotecile, restaurantele și în alte unități cu destinație similară, organizate exclusiv pentru fumători. Cu gândul la victimele tragediei din Clubul Colectiv din București, dar și la viitorul și sănătatea generațiilor tinere din România, oportunitatea unei asemenea măsuri devine și mai evidentă.